1、 流量檢定方式的比較

　　流量測(cè)量?jī)x表的檢定方式，根據(jù)具體的條件可以分為實(shí)流檢定和干式檢定兩種方式。一般來(lái)說(shuō)，對(duì)于用來(lái)計(jì)量液體流量的儀表大都采用實(shí)流檢定的方式。例如，測(cè)量水和原油流量的儀表；而對(duì)于用來(lái)計(jì)量氣體流量的儀表大都采用的是干式檢定的方式，例如，測(cè)量天然氣流量的差壓式流量?jī)x表。幾種檢定方式之間是存在差異的，首先，在檢定的結(jié)論上存在不同，實(shí)流檢定一般情況下是符合準(zhǔn)確性、溯源性、實(shí)驗(yàn)性和一致性的，還能夠?qū)α髁繙y(cè)量?jī)x表進(jìn)行真正意義上的校準(zhǔn)和復(fù)制，確保了量值傳遞或者溯源性的連續(xù)和封閉。而采用組合測(cè)量方法對(duì)流量?jī)x表進(jìn)行干式檢定，往往會(huì)存在一些不確定性，這與其有關(guān)參數(shù)的測(cè)量結(jié)果的確定性是有關(guān)的，而且這些流量測(cè)量計(jì)不能夠給出具體的誤差值，只能夠通過(guò)做多次試驗(yàn)的經(jīng)驗(yàn)和標(biāo)準(zhǔn)化的技術(shù)要求來(lái)保證流量計(jì)量的一致性和試驗(yàn)性。其次，幾種檢定方式對(duì)物性參數(shù)影響的修正程度也不盡相同。我們知道，幾乎所有通過(guò)流量?jī)x表得到的測(cè)量結(jié)果都會(huì)受到被測(cè)介質(zhì)有關(guān)物性參數(shù)的影響，只是影響的程度不一樣而已。對(duì)于大多數(shù)的流量測(cè)量?jī)x表來(lái)說(shuō)，物性參數(shù)對(duì)其計(jì)量性能的影響是很難用數(shù)學(xué)公式準(zhǔn)確表達(dá)出來(lái)的，所以這就對(duì)如何消除物性參數(shù)影響造成了一定的困難。 

　　2、水表檢定裝置存在的問(wèn)題

　　現(xiàn)階段的水表檢定裝置主要存在以下幾個(gè)問(wèn)題：首先，由于介質(zhì)中存在較多的動(dòng)能，容易使穩(wěn)壓容器內(nèi)的頁(yè)面波動(dòng)，造成出口壓力的不穩(wěn)；第二，采用的秒表計(jì)時(shí)，人工讀取流量值，容易產(chǎn)生人為誤差，存在很多的不確定因素，影響測(cè)量時(shí)的精度；第三，裝置上的標(biāo)準(zhǔn)檢定管線不夠用，檢定的范圍也比較??；第四，通過(guò)容積法來(lái)檢定，檢定的效率比較低，資源的浪費(fèi)比較大，費(fèi)時(shí)費(fèi)力；第五，控制系統(tǒng)采用的是氣動(dòng)薄膜調(diào)節(jié)閥來(lái)調(diào)節(jié)，這樣就造成穩(wěn)壓反應(yīng)速度慢、滯后、調(diào)節(jié)范圍較小等問(wèn)題的出現(xiàn)，調(diào)節(jié)的品質(zhì)較差，容易造成誤差。 

　　3、水表檢定裝置的自動(dòng)化改造 

　　在對(duì)水表檢定裝置自動(dòng)化改造的過(guò)程中，引入了計(jì)算機(jī)控制、變頻器、狀態(tài)指示、啟動(dòng)夾表器等技術(shù)，經(jīng)過(guò)改造后的水流量標(biāo)準(zhǔn)檢定裝置由計(jì)算機(jī)自動(dòng)控制系統(tǒng)、變頻供水系統(tǒng)、管道系統(tǒng)、狀態(tài)指示系統(tǒng)、氣動(dòng)系統(tǒng)、標(biāo)準(zhǔn)工作量器組成。 

　　經(jīng)過(guò)自動(dòng)化改造之后的水流量裝置能夠滿足多種精度、多種形式的水表和流量器的檢定。檢定的方法也是非常的靈活多樣，能夠有效地保障檢定的質(zhì)量。工業(yè)化自動(dòng)控制系統(tǒng)的引入，能夠有效地避免人為誤差，降低水流量測(cè)量的工作強(qiáng)度，簡(jiǎn)化了相關(guān)操作，同時(shí)，也提高了檢定裝置的精度，使水流量標(biāo)準(zhǔn)檢定裝置的自動(dòng)化程度大幅提高。 

　　4、 工業(yè)自動(dòng)化控制系統(tǒng)引入水表檢定裝置后的效果 

　　工業(yè)自動(dòng)化控制系統(tǒng)引入水表檢定裝置后產(chǎn)生的效果明顯，對(duì)于解決現(xiàn)有水表檢定裝置存在的問(wèn)題有很大的幫助。首先，改造后裝置的準(zhǔn)確度由原來(lái)的0.2%提高到了0.1%，而且改造的成本相對(duì)較低；第二，整個(gè)裝置的檢定效率提高到了60%以上；第三，使流量檢定點(diǎn)的流量值穩(wěn)定在±1%之間，相比以前提高了4個(gè)百分點(diǎn)；第四，擴(kuò)充了信號(hào)采集方式，增加了低頻脈沖、中頻脈沖、高頻脈沖、電壓、電流等多種流量計(jì)輸入信號(hào)；第五，檢定的標(biāo)準(zhǔn)管線由原來(lái)的4條增加到了10條，大大提高了流量計(jì)的測(cè)量范圍；第六，變頻技術(shù)的運(yùn)用，大大節(jié)省了能源。