1、 流量檢定方式的比較

　　流量測量儀表的檢定方式，根據具體的條件可以分為實流檢定和干式檢定兩種方式。一般來說，對于用來計量液體流量的儀表大都采用實流檢定的方式。例如，測量水和原油流量的儀表；而對于用來計量氣體流量的儀表大都采用的是干式檢定的方式，例如，測量天然氣流量的差壓式流量儀表。幾種檢定方式之間是存在差異的，首先，在檢定的結論上存在不同，實流檢定一般情況下是符合準確性、溯源性、實驗性和一致性的，還能夠對流量測量儀表進行真正意義上的校準和復制，確保了量值傳遞或者溯源性的連續(xù)和封閉。而采用組合測量方法對流量儀表進行干式檢定，往往會存在一些不確定性，這與其有關參數(shù)的測量結果的確定性是有關的，而且這些流量測量計不能夠給出具體的誤差值，只能夠通過做多次試驗的經驗和標準化的技術要求來保證流量計量的一致性和試驗性。其次，幾種檢定方式對物性參數(shù)影響的修正程度也不盡相同。我們知道，幾乎所有通過流量儀表得到的測量結果都會受到被測介質有關物性參數(shù)的影響，只是影響的程度不一樣而已。對于大多數(shù)的流量測量儀表來說，物性參數(shù)對其計量性能的影響是很難用數(shù)學公式準確表達出來的，所以這就對如何消除物性參數(shù)影響造成了一定的困難。 

　　2、水表檢定裝置存在的問題

　　現(xiàn)階段的水表檢定裝置主要存在以下幾個問題：首先，由于介質中存在較多的動能，容易使穩(wěn)壓容器內的頁面波動，造成出口壓力的不穩(wěn)；第二，采用的秒表計時，人工讀取流量值，容易產生人為誤差，存在很多的不確定因素，影響測量時的精度；第三，裝置上的標準檢定管線不夠用，檢定的范圍也比較??；第四，通過容積法來檢定，檢定的效率比較低，資源的浪費比較大，費時費力；第五，控制系統(tǒng)采用的是氣動薄膜調節(jié)閥來調節(jié)，這樣就造成穩(wěn)壓反應速度慢、滯后、調節(jié)范圍較小等問題的出現(xiàn)，調節(jié)的品質較差，容易造成誤差。 

　　3、水表檢定裝置的自動化改造 

　　在對水表檢定裝置自動化改造的過程中，引入了計算機控制、變頻器、狀態(tài)指示、啟動夾表器等技術，經過改造后的水流量標準檢定裝置由計算機自動控制系統(tǒng)、變頻供水系統(tǒng)、管道系統(tǒng)、狀態(tài)指示系統(tǒng)、氣動系統(tǒng)、標準工作量器組成。 

　　經過自動化改造之后的水流量裝置能夠滿足多種精度、多種形式的水表和流量器的檢定。檢定的方法也是非常的靈活多樣，能夠有效地保障檢定的質量。工業(yè)化自動控制系統(tǒng)的引入，能夠有效地避免人為誤差，降低水流量測量的工作強度，簡化了相關操作，同時，也提高了檢定裝置的精度，使水流量標準檢定裝置的自動化程度大幅提高。 

　　4、 工業(yè)自動化控制系統(tǒng)引入水表檢定裝置后的效果 

　　工業(yè)自動化控制系統(tǒng)引入水表檢定裝置后產生的效果明顯，對于解決現(xiàn)有水表檢定裝置存在的問題有很大的幫助。首先，改造后裝置的準確度由原來的0.2%提高到了0.1%，而且改造的成本相對較低；第二，整個裝置的檢定效率提高到了60%以上；第三，使流量檢定點的流量值穩(wěn)定在±1%之間，相比以前提高了4個百分點；第四，擴充了信號采集方式，增加了低頻脈沖、中頻脈沖、高頻脈沖、電壓、電流等多種流量計輸入信號；第五，檢定的標準管線由原來的4條增加到了10條，大大提高了流量計的測量范圍；第六，變頻技術的運用，大大節(jié)省了能源。